我也到了这样的日子，需要开始考虑「本科毕业以后」的事情。两年前，我比较草率地告诉了自己：「你想读研」。两年间，这个问题与这个答案，一直未曾掀起像样的波澜。我顺风顺水地取得了一些成绩，被打上「大佬」的标签，同学们笃信「他会读研的」，我也慢慢地信以为真：「我想读研」。事实是，两年间，我从未对此认真考虑过。这道曾经没解完的题，它又回来了。只是这一次，我无法顾左右而言他，不得不迎面而上。
选项概括起来就两个：工作、读研。咱们学一学鲁滨逊，先做个 Pros. & Cons.：
| 优点 | 缺点 | |
|---|---|---|
| 工作 | 兴趣驱动、相对自由、经济独立 | 「天花板」低 |
| 读研 | 学历加持、平台更高、社交圈子 | 时间、金钱成本 |
好了，列完了，答案是我想选择工作。对不起薯片，我又推翻了几个小时前跟他聊完的结论（笑）。
我为什么想选择工作，这两点原因是最主要的：
其一，我喜欢创造事物。我至今共有两种热爱（到灵魂深处的那种）的事情：一是「电理」，一是「编程」。所谓「电理」，其实是我自己的黑话，可以视为数电与模电的总称，是我小时候（初中之前）无比向往的一类知识，因为我希望自己能借此创造出遥控器、电视机这类事物。接触到电脑之后，「编程」代替了「电理」。所谓编程，我特指的是狭义的「编码过程」。我享受于创造产品，但是并不享受在其中照搬算法这类不带创造性的过程。这两种我热爱的事情，吸引我的共性是「创造事物」，最近我也经常将其称为「创造艺术品」。工作在其中时，我能由衷感到被我称为「创造艺术品」的快乐（但是写论文跟做实验，不大行～）。
其二，我不喜欢被约束。就算我很早就为自己的人设打上了「程序员」的标签，但我并不愿意再进一步约束自己。我看到了某个喜欢的事物，我就会去学。与其将自己限定为特定的「前端」、「算法」，还不如看到什么学什么（比如，比较冷门的…VBS、HTA，还有…机械舞？！）。要说这是「三分钟热度」，其实也没错，但是在三分钟结束之前，我能 200% 地燃烧这份热度。如果选择工作，一切都由自己掌控，我前一份工作可以是「安卓开发」，下一份也可以是「iOS 开发」。如果选择读研，我会安于一隅，主动将自己定义（限制）为那个特定的角色——「人工智能训练师」（笑）？安全研究员？我很惧怕改变（带来的机会成本），在三年的成本已经沉没之后，会更惧怕改变的。
所以其实我一直都很清楚「感性」上自己的选择是什么，之所以会犹豫这么久，完全是因为「理性」。
我其实是在害怕选择「工作」后的机会成本，也就是失去读研的「好处」。我可能会遇到「学历壁垒」，我可能会失去读研带来的一系列诱人回馈：学历、平台、圈子等。但是，这种想法有个瑕疵：考虑回馈的同时，我需要同时考虑到其成本。读研的成本，显式地，有三年的时间、一定量的金钱。这个成本可以很大，也可以很小，我看不透。但是我一直忽视了其隐式的成本：失去直接工作的「好处」。也就是，我对工作更感兴趣、我更自由、我能提早经济独立等。感性与理性，两个部分的我在此交锋。
选择「工作」，等于用一定量的发展前景换来确定的快乐与自由；选择「读研」，等于用一定量的快乐与自由换来确定的发展前景。当然，工作了我不一定能保持快乐，如果研究领域感兴趣我也可以读研读得很快乐，只是我对现状的认知，大抵是可以这样描述的。
想起来自己在初中时写过（密码是 4233）：「物质收入到达一定程度之后就会收手，主动停止进步，追求精神生活」。现在看起来，何尝困难。「读研」的潜在收益已经让我欲罢不能，无法坚定地选择自己笃定喜爱的事物——事实是，我并没有收手（虽然我还没开始赚钱）。说起来这句话也挺模糊的，「一定程度」是什么程度？我相信，无论是工作还是读研，我的薪资水平，比不上别人是永恒的，但多少也能跻身一个「小资」了，至少超过「温饱」线了。够了吗？不够吗？如果此时我回答了「不够」，会不会永远也没有「够了」的那一刻呢？
我高中同桌曾经跟我聊过一个知乎话题：「接受自己平庸的那一刻是什么心情？？」。我觉得这是必须跟自己和解的一件事。自己必然是平庸的，可是自己直到什么时候才能接受这个事实呢？再摘取一段「禁止转载」的知乎回答：
但是后来，当我做过一些尝试，发现自己其实真的能力有限，那些普世认为的好生活不是我的能力能达到的。大的学区房，出行头等舱，每年海外游，等等等等，通过各种渠道灌输进我们的视野，觉得那才是人生常态。其实不是的，自始至终，只有少部分人过杂志上的生活。一直都是。
正在写下此文的我，感性占据了上风，但是终究没有真正解决问题。尽管如此，我还是多少得把这部分「感性的我」记下来。我当然无法同时分饰两角，日后理性占了上风时，才有机会回来与自己对线。
2021 年 3 月 24 日更新：
后来，我选择了「工作」，花几句话更新一下。
如何做选择，最重要的还是想想自己的兴趣。真心喜欢并愿意投身科研，谋到一份教职后也能算「兴趣与工作相匹配」，是一条很不错的路线。如果缺乏兴趣，只是因为各种原因想拿到学历，最后还是选择参加工作，那我觉得并不完全适合读研。我个人暂且可以归为缺乏科研兴趣的一类（主要是被深度学习整怕了，实在不喜欢），有过这些考量：读研的时间成本高、读研的实际体验不好、放弃工作的潜在收益、毕业后的收益预期。咱们简单量化一下：根据我的观察，我的多数 CS 同学找工作还是相对轻松的，12～18 万年收入这个区间的工作机会一大把，面试也不算太卡人。咱们折中以 15 万为例来计算，算上涨薪，三年大约有 50 万的收入，同时还有三年的实际工作经验以及涨到 18 万左右的年薪。在这个成本考量之下，选择考研显然需要更慎重些，除非真的出于对科研有着浓厚兴趣，我更愿意直接参加工作。
从职业发展的角度考虑的话，三年里边还有其他成本。一个是工龄，多三年工龄在晋升时多少还是有点用的。在有些公司，本科生在三年的晋升之后比同龄的研究生还高。另外一个更重要的是工作经验。入职之后没人会记得你是本科生还是研究生，活干得好才是王道。而 CS 是一门重实践的学科，很多坑是必须得自己亲自踩一遍的。这种踩坑的机会，工作中可能每天都存在；但是在学校，如果自己不愿意多动手写写代码（实际上，坚持写代码并不简单），那就只会与工业界越来越脱节。
不过，以上探讨需要建立在「找工作不难」这个前提之下。如果没有了这个前提，找不到工作的话… 那肯定还是读研比较好，至少不会荒废时间。其他很多不太好找工作的专业，可以说根本就没有选择的余地，读研几乎必然是更优的选择。体制外你会面临研究生的内卷，体制内更是硬性门槛，出于现实考量，考得上肯定要去读，没有其他选择。
“ 与其将自己限定为特定的「前端」、「算法」，还不如看到什么学什么” - 很棒的想法，这一年多的工作下来，明显感觉到因为角色定位带来的学习限制，甚至受到了业务性质的影响，最近在尝试建立一种开放式自我学习时间和工作时间的平衡，光尝试起来就很让人开心了w
缺点是找工作需要专精某个领域 orz
正在纠结这个问题,现在在一边实习,一边准备考研。我倒是觉得在学校里学习编程实际上要比工作要简单一些吧。当然可能也是我没工作过的原因(逃
现在倒是,实习和考研之间不冲突。(因为找的是一个偏研究院性质的实习,简单来说就是带薪学习,写技术报告就行)
至于工业界脱节的问题,这个我不太清楚。不知道公司项目和开源项目直接有多大区别。
选择读研的原因,无非刚好看到了一个很合适现在研究方向的导师。可能还是想多学一些东西。因为觉得自己还是啥都不懂嘛😀
BTW 你们是如何走出邓宁-克鲁格效应的呢?
我感觉一直无法很好的评价自己的编程水平,感觉自己学的东西,都是别人很快就能学到的。
Hello，感谢参与讨论。在学校里「学习」编程确实比边工作边学习要来得简单，但工作是时间都花在「实践」编程之上（不过其实跟人扯皮以及写报告花的时间也挺多的 2333）。在编程这件事上，实践应该更容易增长技术水平。
你现在已经实际接触过工作之后的生活是怎样了，不知道你有没有过在学校实验室的打工经历，如果没有，可以找个实验室，暑假留下来试试看。「经历过实验室生活之后发现不适合自己」是我个人的一大考量因素。
至于「邓宁-克鲁格效应」，实话实说，我与之完全是相反的哈哈哈=。= 我们在学校有一个大佬遍地的社团「Vidar-Team」，以至于导致我们每个人都有「Vidar 综合症」——每个人都觉得自己非常非常菜，但是一旦毕业了出去就业，就会发现自己其实并没有想象中的那么菜，甚至有时候还挺能打的～所以多跟比自己优秀的同学接触估计就好啦。
P.S. 感谢你成为这里第一位留言的朋友～也刚好催着我把邮件服务给鼓捣了一下（刚从 Hugo 切换过来），现在你应该可以正常地通过邮件收到回复通知咯～
[RE:]
通过一段时间的考虑, 我最后还是选择了读研。主要暂时没有经济上的需求吧, ☞家里不用我赚钱。
诚然, 先工作几年还是可以多赚到不少钱的。但是, 既然想这辈子都一直写代码的话, 也不差这几年吧。
读书的主要目的当然也是提高自己的姿势水平, 以及编程技术。(关键是, 目前研究已经陷入了瓶颈, 还是需要和我方向一致的人一起讨论吧)
重要的是去自己想做的事情, 一心赚钱反而适得其反。即使是拿到大厂工作机会 (大概Base 30w 左右), 算一下时薪, 看一下房价之后也会对未来感到有些失望吧。一味的 『内卷』, 其实不能跟得上房价吧😀。最后, 很高兴和大家讨论这个问题。
我很赞同「重要的是去自己想做的事情」=。= 钱当然不能完整衡量诸多选择，只是帮助自己理性的那一面去做思考。祝你从磕盐之中不断获取成就感、满足感，享受其中～
Emmett Woo • a year ago
同纠结过这个问题，后来我很清楚我想工作，说不摇摆是不可能的，但是大多数时候，我都觉得工作才是我真正想要的。去产出、去创造、去积累，而不是盯着教科书跟着导师做无聊的项目。感觉在大学、研究生的工厂式的学习下太过于拘束了，其实编程知识自己学习、自己摸索、随心所欲才是最快乐也最应该的。可能也是因为我能力有限和家庭条件原因，我觉得考研对我来说希望有点小，而且还需要付出大量的时间精力去应对
（我不喜欢的）
考试，更不用谈你说的后续三年和其他投入。本科，特别是你这种还不错的大学出身，已经足以应对大多数企业的“门槛”了，而进一步的，使你与别人产生差距的，我觉得不是学历了，而是项目经验、技术热情等等其他的东西。当你工作三年后，你所积累的东西，不一定比刚出来的研究生差。我们这个行业，对学历没有太“变态式”的要求，所以duck不必。如果以后真实有需要硕士门槛，也有在职考研等途径获取（含金量固然低，讨论的是若有硬性需求，且出来的这几年有技术积累）。这样也算是一种理性分析吧。至于感性的，去尼玛的，爷就是想出去实打实地干他丫的。用自己学会的技术，靠自己的能力挣钱，成为一个独当一面的个体，不断的积累进步升职加薪，岂不美哉。
oyiadin Mod Emmett Woo • a year ago
读研 != 学编程啦，我不是想混学术圈的那种人，所以其实读完研也得工作。这就有一个问题：如果做开发，那读研只是多了一个学历，技术水平反倒可能下降；如果做研究性工作，那读研是确实有用的。只是我目前更想做普通的开发罢了
Emmett Woo Emmett Woo • a year ago
另，有一说一，我们学校的老师真的啥也不懂，就知道点课程的皮毛就来上课。讲的很多东西都错的，误导学生，真的给气死。想纠正又怕老师没面子，同学说装逼。害，这个大学白瞎了，不用读。不知道你们学校情况怎么样，不知道如果去考研，会不会有类似的情况，教科书里的话一句句都滚瓜烂熟，实际应用和各种技术详情啥也不会那种，最可怕还要不懂装懂以免失了威严。
oyiadin Mod Emmett Woo • a year ago • edited
当然，被导师逼到跳楼这种事是有，不过读研中师生是双向选择的，倒不是什么事。你平时有啥意见就直接提呗，我就经常挑老师毛病，课间上去怼，课后邮件怼，当然前提是尊重人家，也没人说我咋地，老师还很喜欢我给我打高分，至于同学，爱咋想咋想（